Posted by : Unknown
Kamis, 24 April 2014
Lampiran :SuratKuasa
Perihal
:Gugatan
Kepada
Yth.
KetuaPengadilanNegeriBlitar
Di
Blitar.
DenganHormat,
Yang
bertandatangan di bawahini:
Pengacara
PARMANTO, SH, No. Reg. IjinPraktek: 933/2485/PP/Perp/XII/2002; berkantor di
JalanPanjaitan No. 143 Malang
berdasarkansuratkuasaterlampirbertindakuntukdanatasnamaklien kami:
Nama :
Pramudianto, yang dalam halinibertindakselakupemiliktanah.
Umur : 44
Tahun.
Pekerjaan
: Wiraswasta.
Alamat
: Jalan Raya Sokolilo 23 Surabaya.
Yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.
DenganiniPenggugatMenggugat
:
Nama
: PrayudaAnggara.
Umur
: 34 Tahun.
Pekerjaan
: PegawaiNegeriSipil.
Alamat
: Jalan MT. Haryono 23 Malang.
Adapundudukperkaranya
sebagaiberikut:
Bahwaberdasarkan
pelaksanaanproyekpembangunanrumahsederhana
khususpegawainegerisipilKabupatenBlitar , tergugatmendapatkan tanahbeserta
rumah yang luasnyamencapai 120 m2 sebagaihakmilik yang sah
berdasarkan sertifikattanah yang dikeluarkan olehKepala
Kantor Pendaftaran Tanah Direktorat AgrariaPropinsiJawaTimurtanggal 25
Januari 1978 no 23
Bahwa
tanahtersebut terletak di kelurahanSananWetanKecamatanSananWetan
KabupatenBlitar, denganbatas:
Sebelahutara
berbatasdengantanahmilikWaluyo
Sebelahtimur
berbatas dengankebunmilikSutrisno
Sebelahbaratdengan
jalanraya
Sebelahselatan
dengantanahmiliktergugat
Bahwatergugat
telahmembuka areal pertamanandenganberbagaimacambunga, denganberbatasan
dengantanahmilikpenggugat yang menimbulkankegelisahanpenggugat di
karenakan aktifitasinidilakukansiangdanmalam
Bahwa
memperhatikan tindaktanduk sertapatok-patok yang telah di
pancangkanolehtergugat, ternyatatergugatakanmembuatsebuahjalankecil yang
menghubungkanantaratamandenganrumahnya.
Bahwa
hinggasaatini pembuatanjalan telah di kerjakandengan merusak,
menggusur tanahsertatanaman yang tumbuh di atasnya sepanjang 2 x 10
meter.
Bahwa
dalampengusuran tanahtersebut telahditebang dandiretas
limabelaspohonnangka yang telahberumurenamtahun yang sedang
berbuah
menghasilkan rata-rata empatbuah per batang .Di sampingitutelahditebang
pula pohon lain yaitumelinjodansayur-sayuran.
BahwapenggugattelahdatangmenghadapkepadakepadaKepalaDesaSananWetanmenanyakanapakah
KepalaDesamengetahuirencanapembuatanjalanolehtergugattersebut, ternyata
KepalaDesatidaktahuakanhanini.
Bahwadaripelanggaran
yang telahdilakukanolehtergugattelahmenimbulkankerugianmaterimilikpenggugat
,sebagaimanadiuraikanseperti di bawahini :
Tanah
milikpenggugatseluas 2m x 10m =20m2 dengantaksiranhargasekarang
Rp.1.500.000,- ,jadikeseluruhanhargasemua = 20 x Rp.1.500.000,-
=Rp.30.000.000,-
Lima
belasbatangPohonNangkaberumurenamtahundenganhasil rata-rata 4 buahperbatang,
denganharga Rp.5.000,-semuanyaberjumlah 15 x 4x Rp.5.000,- =Rp.300.000,-
NilaiPohonNangkaitusendiri
rata-rata Rp.50.000,-jadisemuanya 15 x Rp.50.000,- = Rp.750.000,-
DuapuluhbatangPohonMelinjoberumursepuluhtahundenganhasil
rata-rata 5 kilogram perpohondenganharga Rp.10.000,-semuanyaberjumlah 20 x 5 x
Rp.10.000,- =Rp.1.000.000,- .NilaiPohonMelinjoitusendiri rata-rata Rp.50.000,-
jadisemuanya 20 x Rp.50.000,- =Rp.1.000.000,-
Di
sampingpohon-pohontersebutterdapattanamansayur-mayurberupabayamdenganhasil
rata-rata 20 kilogram denganharga Rp.500,-jadisemuanya 20 x Rp.500,-
=Rp.10.000,-
Jumlahkerugianpenggugatkeseluruhan
Rp.30.000.000,- + Rp.300.000,- + Rp.750.000,- +Rp.1.000.000,- + Rp.1.000.000,-
+ Rp.10.000,- =Rp.33.060.000,-(tigapuluhtigajutaenampuluhribu rupiah).
Bahwatergugatmengetahuiatausetidak-tidaknyadapatmengetahuibahwaperbuatannyaitubertentangandenganhukumdankeadilan
yang berlaku karenajelas memperkosahak orang lain
sehinggamenimbulkan kerugian yang tidaksedikit.
Bahwaperbuatantergugatkalautidak
segera di hentikan dandiselesaikan perkaranya, di khawatirkan
menimbulkan kerugian yang lebihbesarlagi.
Bahwaberdasarkan
alasan-alasan tersebut di atas, denganini
penggugatmohonkiranya BapakKetua PengadilanNegeri
Blitar berkenanmemanggilkeduabelahpihak untuk di dengardan di
periksa di mukapersidangan sertamemutuskan sebagaihukum:
DalamProvisi:
·
Memerintahkan
kepadatergugat untukmenghentikan sertamenghindarkandiri
daritindakan-tindakan yang melanggar hukumterhadap
hakmilikpenggugat sebelum adakeputusan mengenaipokokperkara.
·
Menghukum
tergugatmembayar uangpaksa sebesarRp 1.000.000,00 (satujuta
rupiah) untuksetiaphari lalaimelaksanakan keputusanprovisi
dalamperkara inikepadapengugat.
Dalampokokperkara:
·
Mengabulkan
gugatanpenggugatuntukseluruhnya
·
Menyatakan
bahwatergugat telahmelakukan perbuatanmelawanhukum
dengansegalaakibat hukumnya terhadaphakmilik penggugat
·
Menyatakanbahwa
tanahkebunbeserta tanaman yang tumbuh di atasnya yang
menjadisengketa, adalahmilik yang sahdaripenggugat
·
Menghukum
tergugatuntukmengosongkan tanahkebun milikpenggugat
danmencabut semuapatok yang telah di pancangkan
olehtergugat di ataskebunmilikpenggugat
·
Menghukumtergugat
untukmembayargantirugikerugianmasing-masing kepadapengugat sejumlah
Rp.33.060.000,- (tigapuluhjutaenampuluhribu rupiah)
·
Menyatakan
bahwaputusanini dapatdijalankanlebihdahulu (iutvoerbaarbijvoorradd)
meskipunadaperlawanan , banding dankasasi
·
Menghukum tergugat
untukmembayar uangpaksasebesar Rp1.000.000,00(satujuta rupiah)
untuksetiapharilalaimelaksanakanputusan PengadilanNegeri
dalamperkarainikepadapenggugat
·
Menghukum
tergugatuntukmembayar segala biaya yang timbul
dalamperkaraini
Atau:
JikaPengadilanNegeri
berpendapat lain, mohonkiranya memberikan putusan yang
menurut pengadilandalam peradilan yang baik
adalahpatutdanadil.
Blitar,24Februari
2005
Hormat
Kami
KuasaHukum
PARMANTO
,SH