Diberdayakan oleh Blogger.
Posted by : Unknown Kamis, 24 April 2014




Lampiran  :SuratKuasa
Perihal      :Gugatan

Kepada  Yth.
KetuaPengadilanNegeriBlitar
Di Blitar.

DenganHormat,
Yang bertandatangan di bawahini:
Pengacara PARMANTO, SH, No. Reg. IjinPraktek: 933/2485/PP/Perp/XII/2002; berkantor di JalanPanjaitan  No. 143 Malang berdasarkansuratkuasaterlampirbertindakuntukdanatasnamaklien kami:
Nama        : Pramudianto, yang dalam  halinibertindakselakupemiliktanah.
Umur         : 44 Tahun.
Pekerjaan  : Wiraswasta.
Alamat      : Jalan Raya Sokolilo 23 Surabaya.
Yang selanjutnya  disebutsebagai Penggugat.
DenganiniPenggugatMenggugat :
Nama         : PrayudaAnggara.
Umur        : 34 Tahun.
Pekerjaan  : PegawaiNegeriSipil.
Alamat       : Jalan MT. Haryono 23 Malang.
Selanjutnyadisebut Tergugat.

Adapundudukperkaranya  sebagaiberikut:
Bahwaberdasarkan  pelaksanaanproyekpembangunanrumahsederhana  khususpegawainegerisipilKabupatenBlitar , tergugatmendapatkan  tanahbeserta  rumah yang luasnyamencapai 120 m2 sebagaihakmilik yang sah  berdasarkan  sertifikattanah  yang dikeluarkan  olehKepala  Kantor Pendaftaran Tanah Direktorat  AgrariaPropinsiJawaTimurtanggal 25 Januari 1978 no 23
Bahwa  tanahtersebut  terletak di kelurahanSananWetanKecamatanSananWetan  KabupatenBlitar, denganbatas:
Sebelahutara  berbatasdengantanahmilikWaluyo
Sebelahtimur  berbatas  dengankebunmilikSutrisno
Sebelahbaratdengan  jalanraya
Sebelahselatan  dengantanahmiliktergugat
Bahwatergugat  telahmembuka areal pertamanandenganberbagaimacambunga, denganberbatasan  dengantanahmilikpenggugat  yang menimbulkankegelisahanpenggugat di karenakan  aktifitasinidilakukansiangdanmalam
Bahwa  memperhatikan  tindaktanduk  sertapatok-patok  yang telah di pancangkanolehtergugat, ternyatatergugatakanmembuatsebuahjalankecil yang menghubungkanantaratamandenganrumahnya.
Bahwa  hinggasaatini  pembuatanjalan  telah di kerjakandengan  merusak, menggusur  tanahsertatanaman yang tumbuh di atasnya  sepanjang 2 x 10 meter.
Bahwa  dalampengusuran  tanahtersebut  telahditebang  dandiretas  limabelaspohonnangka yang telahberumurenamtahun  yang sedang
berbuah  menghasilkan rata-rata empatbuah  per batang .Di sampingitutelahditebang pula pohon lain yaitumelinjodansayur-sayuran.
BahwapenggugattelahdatangmenghadapkepadakepadaKepalaDesaSananWetanmenanyakanapakah  KepalaDesamengetahuirencanapembuatanjalanolehtergugattersebut, ternyata  KepalaDesatidaktahuakanhanini.
Bahwadaripelanggaran yang telahdilakukanolehtergugattelahmenimbulkankerugianmaterimilikpenggugat ,sebagaimanadiuraikanseperti di bawahini :
Tanah milikpenggugatseluas 2m x 10m =20m2  dengantaksiranhargasekarang Rp.1.500.000,-  ,jadikeseluruhanhargasemua = 20 x Rp.1.500.000,- =Rp.30.000.000,-
Lima belasbatangPohonNangkaberumurenamtahundenganhasil rata-rata 4 buahperbatang, denganharga Rp.5.000,-semuanyaberjumlah 15 x 4x Rp.5.000,- =Rp.300.000,-
NilaiPohonNangkaitusendiri rata-rata Rp.50.000,-jadisemuanya 15 x Rp.50.000,- = Rp.750.000,-
DuapuluhbatangPohonMelinjoberumursepuluhtahundenganhasil rata-rata 5 kilogram perpohondenganharga Rp.10.000,-semuanyaberjumlah 20 x 5 x Rp.10.000,- =Rp.1.000.000,- .NilaiPohonMelinjoitusendiri rata-rata Rp.50.000,- jadisemuanya 20 x Rp.50.000,- =Rp.1.000.000,-
Di sampingpohon-pohontersebutterdapattanamansayur-mayurberupabayamdenganhasil rata-rata 20 kilogram denganharga Rp.500,-jadisemuanya 20 x Rp.500,- =Rp.10.000,-
Jumlahkerugianpenggugatkeseluruhan Rp.30.000.000,- + Rp.300.000,- + Rp.750.000,- +Rp.1.000.000,- + Rp.1.000.000,- + Rp.10.000,- =Rp.33.060.000,-(tigapuluhtigajutaenampuluhribu rupiah).
Bahwatergugatmengetahuiatausetidak-tidaknyadapatmengetahuibahwaperbuatannyaitubertentangandenganhukumdankeadilan yang berlaku  karenajelas  memperkosahak orang lain  sehinggamenimbulkan  kerugian yang tidaksedikit.
Bahwaperbuatantergugatkalautidak  segera di hentikan  dandiselesaikan  perkaranya, di khawatirkan  menimbulkan  kerugian yang lebihbesarlagi.
Bahwaberdasarkan  alasan-alasan  tersebut di atas, denganini  penggugatmohonkiranya  BapakKetua  PengadilanNegeri  Blitar  berkenanmemanggilkeduabelahpihak  untuk di dengardan  di periksa di mukapersidangan  sertamemutuskan  sebagaihukum:
DalamProvisi:
·         Memerintahkan  kepadatergugat  untukmenghentikan  sertamenghindarkandiri  daritindakan-tindakan  yang melanggar  hukumterhadap  hakmilikpenggugat  sebelum  adakeputusan  mengenaipokokperkara.
·         Menghukum  tergugatmembayar  uangpaksa  sebesarRp 1.000.000,00 (satujuta  rupiah) untuksetiaphari  lalaimelaksanakan  keputusanprovisi  dalamperkara  inikepadapengugat.

Dalampokokperkara:
·         Mengabulkan  gugatanpenggugatuntukseluruhnya
·         Menyatakan  bahwatergugat  telahmelakukan  perbuatanmelawanhukum  dengansegalaakibat  hukumnya  terhadaphakmilik  penggugat
·         Menyatakanbahwa  tanahkebunbeserta  tanaman yang tumbuh  di atasnya yang menjadisengketa, adalahmilik yang sahdaripenggugat
·         Menghukum  tergugatuntukmengosongkan  tanahkebun  milikpenggugat  danmencabut  semuapatok  yang  telah di pancangkan  olehtergugat  di ataskebunmilikpenggugat
·         Menghukumtergugat  untukmembayargantirugikerugianmasing-masing  kepadapengugat  sejumlah Rp.33.060.000,- (tigapuluhjutaenampuluhribu rupiah)
·         Menyatakan  bahwaputusanini  dapatdijalankanlebihdahulu (iutvoerbaarbijvoorradd) meskipunadaperlawanan , banding dankasasi
·         Menghukum  tergugat  untukmembayar  uangpaksasebesar Rp1.000.000,00(satujuta rupiah)  untuksetiapharilalaimelaksanakanputusan  PengadilanNegeri  dalamperkarainikepadapenggugat
·         Menghukum  tergugatuntukmembayar  segala  biaya yang timbul  dalamperkaraini

Atau:
JikaPengadilanNegeri  berpendapat lain, mohonkiranya  memberikan  putusan yang menurut  pengadilandalam  peradilan yang baik  adalahpatutdanadil.

Blitar,24Februari 2005
Hormat Kami
KuasaHukum


PARMANTO ,SH

Leave a Reply

Subscribe to Posts | Subscribe to Comments

affiliates

Popular Posts

Teman

- Copyright © 2013 Akatsuki Sasori V.1- Powered by Johanes Djogan - Original by Nurilhuda - Design by V-C [ Vianz-Cyber4rt ] -